Spyt, blod
eller urin?
Spyt, blod
eller urin?
En spytprøve er sikker, relativt hurtig og risikerer ikke at blive opfattet som privatlivskrænkende. Testen giver et pålideligt og juridisk gyldigt resultat under analyse.
Urinalyse giver dig en lang detektionstid og verifikation med det samme, hvilket giver dig et juridisk gyldigt analysesvar. En urinprøve skal altid overvåges under prøvetagning, da risikoen for manipulation er høj.
En blodprøve kan tages enten venøst eller kapillært. Blodanalyser giver en lidt kortere sporingstid end urin- og spytanalyser. Der er dog undtagelser for visse stoffer. En analyse af en blodprøve giver altid et juridisk gyldigt resultat.
Sikker og svær at manipulere analyse
Vores spytanalyse er hygiejnisk, nem at tage, giver dig samme detektionstid som en urinprøve og analyserer over 70 lægemidler og medicin i samme prøve. Inden for 5 dage efter prøvens ankomst til laboratoriet, vil du modtage et juridisk gyldigt resultat leveret digitalt.
Prøven er utrolig svær at manipulere, fordi du sidder sammen med den, der tager prøven hele tiden, og i modsætning til urin kan prøven ikke fortyndes ved for eksempel at drikke vand, før prøven tages.
Spytanalysen bruges af størstedelen af behandlingsenheder landet over.
"Inden for 5 dage efter prøvens ankomst til laboratoriet, vil du modtage et juridisk gyldigt resultat leveret digitalt"
Sabina Karlsson
CEO Prodia
Hvad er bedst til at spore cannabis?
Cannabis (THC) er stadig langt det mest almindelige narkotiske præparat.
Så hvordan sporer du det bedst? Nedenfor er en oversigt over, hvordan du kan tænke, når du sender til vores laboratorium (da vi har væsentligt lavere grænseværdier end svenske laboratorier, er det ikke muligt at lave en generel sammenligning).
THC - Urintest
THC lagres i fedtvævet, hvilket betyder, at en person, der har haft en langvarig afhængighed, vil teste positivt for THC i en urintest i flere uger, hvis ikke måneder, efter at de holder op med at tage stoffet. For at kontrollere, at der ikke er nyt indtag i den periode, skal du sende til et laboratorium og få en kvote (kompenserer for fortynding).
THC - Spytprøve
THC spores normalt i op til 24 timer, da det er fysiske rester i mundhulen, der påvises. I nogle tilfælde kan små spor af THC forblive i mundhulen i mere end 24 timer, hvilket kan give en detektionstid på omkring 2-3 dage. Her er blod den absolut bedste mulighed for at følge THC nedtrapning. Fordelen er, at du undgår de lange slæbende værdier, der opstår med urinprøver, men ulempen er, at du har et meget snævert interval, hvor det er muligt at spore indtaget. Jo mere testpersonen har spist, drukket og børstet tænder, jo kortere er sporingstiden.
THC - Kapillærprøve
I en kapillær blodprøve sporer vi THC i cirka 3 dage ved enkelt indtagelse og op til et par uger ved omfattende misbrug. Dette gør blod til det optimale valg til at spore præcis THC. Afhængigt af hvilke metabolitter, der er til stede i prøven, kan man også udelukke eller fastslå, om der for nylig er blevet røget eller ej.
Forskellen mellem venøse og kapillære analyser
Venøs prøve
Du tager en venøs blodprøve i armhulen. En sådan blodprøve giver en større mængde blod, hvilket altid er en fordel, når væsken skal analyseres. Når du ønsker at lave en TDM (terapeutisk lægemiddelovervågning), skal prøven altid tages intravenøst. Venøs prøvetagning kræver lægeuddannelse og særlig håndtering. I tilfælde hvor venøs prøvetagning ikke er egnet til din klient, anbefaler vi derfor kapillærprøvetagning i stedet.
Kapillærprøve
Du tager en kapillær blodprøve i din finger. Denne metode producerer lidt mindre blod, men har fordele som hurtighed og at prøvetagning ikke kræver den samme medicinske ekspertise. Fordele, der i nogle situationer kan være mere værd end mængden af blod. Derudover eliminerer kapillærprøvetagning risikoen for, at der dannes ethanol i blodprøven, efter prøven er taget, hvilket nogle gange kan føre til forkert påviste værdier. Hvis du har tænkt dig at bestille en analyse af for eksempel PEth, bør du altid tage blodprøven kapillær af netop den grund.
Forskellen mellem venøse og kapillære analyser
Venøs prøve
Du tager en venøs blodprøve i armhulen. En sådan blodprøve giver en større mængde blod, hvilket altid er en fordel, når væsken skal analyseres. Når du ønsker at lave en TDM (terapeutisk lægemiddelovervågning), skal prøven altid tages intravenøst. Venøs prøvetagning kræver lægeuddannelse og særlig håndtering. I tilfælde hvor venøs prøvetagning ikke er egnet til din klient, anbefaler vi derfor kapillærprøvetagning i stedet.
Kapillærprøve
Du tager en kapillær blodprøve i din finger. Denne metode producerer lidt mindre blod, men har fordele som hurtighed og at prøvetagning ikke kræver den samme medicinske ekspertise. Fordele, der i nogle situationer kan være mere værd end mængden af blod. Derudover eliminerer kapillærprøvetagning risikoen for, at der dannes ethanol i blodprøven, efter prøven er taget, hvilket nogle gange kan føre til forkert påviste værdier. Hvis du har tænkt dig at bestille en analyse af for eksempel PEth, bør du altid tage blodprøven kapillær af netop den grund.
Hvornår skal jeg vælge en blodprøve?
Hvornår skal jeg vælge blodanalyse?
Du bør vælge blodanalyse, når du ønsker mere omfattende information om, hvad der blev taget hvornår.
Hvis du vil spore THC, er blodanalyse den bedste mulighed. Du får ikke lange efterfølgende værdier som i urin, og du får en væsentlig længere sporingstid end i spyt (normalt et par dage i blod, men kan spores i en uge eller deromkring i tilfælde af langvarigt misbrug).
Hvis du vil teste for krydderier, er blod - eller spyt - din absolut mest pålidelige analysemetode.
Blodprøver er dybest set umulige at manipulere, så at analysere medicin og lægemidler fra blod er en meget sikker og manipulationsfri metode.
Blodets perfekte pH-værdi
Blod er den mest optimale væske til at detektere og spore lægemidler og lægemidler i takket være dens konstante pH-værdi. Menneskeblod har en pH-værdi, der kun forstyrres under ekstreme forhold, og da medicin og medicin er afhængige af pH-værdien, er blod den perfekte væske til lægemiddeltestning. Forestillingen om, at urin ville være den allerbedste væske at spore THC i, er derfor forkert.
